除非你是吃不起副食品的极不发达地区,否则讨论这个问題毫无意义。
要评定某样吃的美食的营养价值,先要了解评定方法。
评定方面主要有几点:
1.评判各类营养素含量的多寡
2.评判营养素质量的高低(比如蛋白质的氨基酸模式、脂肪中不饱和和饱和脂肪酸的比例等)
3.评判营养素在加工/烹饪流程中的流失和变化
4.评判该吃的东西是否含有有毒物质/影响其他营养素吸收的物质等
然后我们来看看米面的差别。
面条(标准粉)稻米1.从营养素多寡上来看,除了碳水和镁的含量差距较大(与营养素参考值相比)以外,其他的营养素相差无几。
2.从营养素质量上来看,氨基酸模式(越接近人体越好,而不是曲线越高越好)如下
人体为黑色曲线人体为黑色曲线面的氨基酸模式更接近人体。
生物价由必需氨基酸的*对质量、必需氨基酸所占比重、必需氨基酸与非必需氨基酸的比例、蛋白质的消化率和可通过率共同决定。但是从生物价(氨基酸模式、消化根据率等)的角度来看,米较好。
但是的但是,正常成年人每日推荐摄入60g以上的蛋白质,米面的蛋白质含量相对于此标准来说,差不多。。
3.米和面在加工流程(包括淘洗、烹饪等)中都会丢失B族维生素和矿物质(加工精度越高丢失量越大),故此相比之下也差不多。
4.均无有毒物质或影响其他营养素吸收的物质。
综上我们可以发现,米面各有利弊,并不能说谁的营养价值更高。只有当我们去评价某一样营养素的价值时才能强行分出上下,比如对需要控制热量的人来说,选择热量更低的面比更好。
然而,我们每天不可能只吃米或者面。所以,单纯的去比较谁较好沒有意义,对于普通人来说,每日饮食的有效配搭才是更重要的。
标签: